{"id":1310,"date":"2019-05-07T18:26:41","date_gmt":"2019-05-07T18:26:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.florida.es\/floridauniversitariablog\/?p=1310"},"modified":"2019-05-07T18:35:35","modified_gmt":"2019-05-07T18:35:35","slug":"como-impacta-la-ciencia-de-datos-en-las-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.florida.es\/floridauniversitariablog\/2019\/05\/como-impacta-la-ciencia-de-datos-en-las-elecciones\/","title":{"rendered":"\u00bfC\u00f3mo impacta la ciencia de datos en las elecciones?"},"content":{"rendered":"

En un mundo digitalizado, el gran volumen de datos que se genera hace que los datos ya sean considerados el petr\u00f3leo del siglo XXI. De hecho, su impacto en las distintas esferas de la sociedad es cada vez mayor y la pol\u00edtica no queda al margen del avance tecnol\u00f3gico.<\/p>\n

En el campo de los comicios, la ciencia de datos se usa b\u00e1sicamente para entender el comportamiento de los votantes. De hecho, ya existen casos en los que aplicar la inteligencia de datos ha ayudado a una formaci\u00f3n a focalizar los recursos econ\u00f3micos, estrat\u00e9gicos y dirigir los mensajes de campa\u00f1a casi de manera personalizada.<\/p>\n

Florida Universit\u00e0ria Business School<\/strong><\/a> impartir\u00e1 el curso que viene el M\u00e1ster en Data Science y Big Data<\/a>,<\/strong> el \u00fanico programa del mercado en el que no es imprescindible haber cursado carreras t\u00e9cnicas y que, por tanto, no se limita a los denominados perfiles STEM \u2013expertos en Ciencia, Tecnolog\u00eda, Ingenier\u00eda y Matem\u00e1ticas-. Con este t\u00edtulo propio, el centro da respuesta a la necesidad del mercado de profesionales altamente especializados en el manejo de grandes vol\u00famenes de datos; personas capaces de extraer conocimiento \u00fatil de las fuentes de informaci\u00f3n que apoyen los objetivos del negocio a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de esos datos.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, mostramos un ejemplo de c\u00f3mo la ciencia de datos nos aporta un an\u00e1lisis de las cuentas de Twitter m\u00e1s influyentes en los dos grandes debates de la pasada campa\u00f1a y las comunidades de usuarios que se organizan en torno a ellos.<\/p>\n

SOCIAL MEDIA ANALYSIS DE LOS DEBATES A CORTES GENERALES DEL 28A: #DebateRTVE (TVE-16A); #ELDEBATEenRTVE (TVE-22A); #ElDebateDecisivo (La Sexta-23A)<\/strong><\/p>\n

El presente an\u00e1lisis, mediante la aplicaci\u00f3n de la teor\u00eda de grafos, determina cuales son las cuentas de twitter m\u00e1s influyentes en sendos debates<\/strong> y las comunidades de usuarios<\/strong> que se organizan entorno a ellos, centr\u00e1ndose en dos \u00e1mbitos; (i) analizando la informaci\u00f3n que perciben los usuarios directamente como espectadores del debate, y por otro lado, (ii) analizando la informaci\u00f3n que perciben los usuarios en el post-debate, es decir, a trav\u00e9s de opiniones de terceros, como puedan ser, programas de televisi\u00f3n, radio, opiniones en prensa, etc..<\/p>\n

En resumen, se trata de analizar si las cuentas que son influencers <\/strong>durante el debate lo siguen siendo en el post-debate, una vez que \u00e9ste ha finalizado y comienzan las opiniones e interpretaciones de terceros.<\/p>\n

#DebateRTVE (TVE-16A):<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tras el an\u00e1lisis de grafos se puede apreciar como el usuario @cayetanaat<\/strong> se mantiene como ifluencer<\/strong> tanto durante el debate como en el post-debate.<\/p>\n

Otros influencers<\/strong>, por orden de influencia: @irene_montero<\/strong>; @inesarrimadas<\/strong>; @gabrielrufian<\/strong>; @mjmonteroc<\/strong> (esta \u00faltima pierde su capacidad de influencia durante el post-debate).<\/p>\n

Como nota a destacar en este debate, cabe se\u00f1alar la presencia como influencer<\/strong> de la cuenta @monasterior<\/strong> y un cl\u00faster asociado a ella, que no est\u00e1 presente durante el post-debate.<\/p>\n

#ELDEBATEenRTVE (TVE-22A):<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En este an\u00e1lisis aparece como influencer principal<\/strong> durante la emisi\u00f3n del debate la cuenta de usuario @pablocasado<\/strong>, mientras que en el post-debate, es el usuario @sanchezcastejon<\/strong> el que pasa a ser el influencer principal<\/strong>, e incluso con m\u00e1s intensidad relativa.<\/p>\n

Otros influencers<\/strong>, por orden de influencia: @albert_rivera<\/strong>; @sanchezcastejon<\/strong>; @pablo_iglesias_<\/strong> (esta \u00faltima cuenta de usuario se caracteriza porque durante el debate aparece asociado a un cl\u00faster m\u00e1s reducido que el cl\u00faster de @ahorapodemos <\/strong>\u2013esquina superior derecha\u2013; mientas que durante el post-debate, ambos cl\u00fasteres aparecen vinculados \u2013esquina inferior derecha\u2013).<\/p>\n

# ElDebateDecisivo (La Sexta-23A):<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

En el debate decisivo, los influencers principales durante la emisi\u00f3n del debate son las cuentas de usuario de @pablocasado<\/strong> y @albert_rivera<\/strong> (destacando en este caso, que los ifluencers<\/strong> que siguen a \u00e9stos en intensidad no son el resto de participantes en el debate, sino que son sus respectivas cuentas de usuario de partido; @psoe<\/strong> y @ahorapodemos<\/strong>, respectivamente). Apreci\u00e1ndose, durante el post-debate, como las cuentas de usuario de @pablocasado<\/strong> y @albert_rivera<\/strong> pierden influencia, a la par que las cuentas de usuario de @sanchezcastejon<\/strong> y @pablo_iglesias_<\/strong>, junto con @ahorapodemos<\/strong>, se convierten en los nuevos ifluencers. Apareciendo tambi\u00e9n las cuentas de usuario de @eldiarioes<\/strong> e @iescolar<\/strong> como influencers del post-debate.<\/p>\n

CONCLUSIONES<\/p>\n